国共两党成败原因之简析

　　　　　　　　　　　　万保民

中国近代史是个半殖民地半封建的历史, 为了救国图强在中华大地上曾产生过数十上百个政党组织, 但最后只剩下两大政党即:国民党和共产党之间的博弈。最终国民党完败, 丢失政权败逃台湾, 共产党取得胜利,建立了中华人民共和国。这是历史的选择，也是人民的选择。为什么这样说? 我们从两党的宗旨、成份及其领导的军队等若干方面的比较中就可以得出结论。
   党的宗旨和指导思想比较: 中国国民党是孙中山创建的中国原生政党。其前身依次为兴中会、同盟会、国民党及中华革命党。国民党的宗旨是实现“三民主义”(民主. 民权. 民生) 。

中国共产党是1921年7月在共产国际的指导下成立的,在笫一个党章中宗旨就定为: “中国共产党党员必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身” , 把马克思主义作为党的指导思想。

我们将这两党的宗旨进行比较就可以看出,两个党的宗旨和指导思想的宽度、高度和长度都不一样, 三民主义虽然好但范围不够广, 且目标不够远大。共产党的宗旨是全心全意为人民服务,所指范围大, 在全世界实现共产主义的目标更是远大而美好。再是,两党对自已理想信念的执着度和坚定性也不一样, 国民党从建党开始其理想就不够鲜明, 自1894年兴中会成立以来, 几次改组,几易其名, 直到1924年在共产党的帮助下才正式召开国民党第一次全国代表大会, 主张 “联俄、联共、扶助农工” ,比共产党 “一大”晚了三年, 其后还在二次革命失败后宣布解散过, 最致命的是后来蒋介石国民党右派背叛孙中山先生, 背离了“三民主义”, 对共产党人进行大屠杀, 完全代表大地主和官僚资本家的利益,这就完全走向了广大人民的对立面。

共产党从成立至今,无论条件多么艰难困苦和危险多么大, 经受的挫折多么多, 其初心不改,理想和信念曾未动摇过, 即全心全意为劳苦大众服务,深得人心。

党员的标准和条件比较: 《国民党党章》中规定：“凡信仰三民主义，愿遵行本党党章及党员守则者，得依规定申请入党，经本党允许后为本党党员”。在宋教仁时期，入党条件甚至低至只要愿意加入国民党均可入党。如此入党条件，实属太易。共产党发展党员的标准和条件是:1.中国共产党党员是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士; 2.中国共产党党员必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终生; 3.中国共产党党员永远是劳动人民的普通一员; 4.除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，所有党员都不得谋求任何私利, 且要吃苦在前, 享受在后, 无私奉献。现在入党还需有两名党员介绍, 并设一年的预备(考察)期, 看看是否能经受住考验和具有先锋模范作用,之后才成为正式党员。

从以上可以看出,两党的党员标准和入党条件不一样, 国民党党员标准比较低,入党容易, 共产党党员条件要求高入党严格。

对党员的纪律和管理比较: 国民党来自同盟会, 而同盟会来源于最早的革命团体华兴会、光复会等。早在同盟会时期，其内部组织就比较松散，派系纷杂，缺乏一个统一和稳定的领导核心，甚至有人主张,革命军起,革命党消。有的还另立党派,自立头目。1927年之后，黄埔军系、桂系、粤系等横生,结构不严谨，即使后来国民党重新改组也无能为力，成为历史遗留问题，并且它的基础在现代化城市之中，对农村缺乏渗透，可称得上是一个缺乏社会基础和广大农村基础的软弱政党。

共产党从成立那天起就不允许也不存在派系, 对党员的要求和教育都是很严的。有政治纪律、组织纪律、宣传纪律、群众纪律、保密纪律、人事纪律、外事纪律等。毛泽东说: “中国共产党是一个有纪律的，由马克思列宁主义理论武装的，采取自我批评方法的，联系人民群众的党。党的革命纲领更能唤起劳苦大众，而每一位群众想加入中国共产党都需经过严格考验，多次考察审核”。

    从这一比较中就可以看出, 国民党和共产党对党员的管理和纪律大不一样, 因而其凝聚力和战斗力也不相同。

从军队层面上比较: 国民党军队即国民革命军，简称国军，由中国国民党在1925年黄埔军校时创设,军队同时效忠国民党和中华民国, 在我国历史上最早在军队建立政治工作制度, 这种制度在第一次国内革命战争时期发挥了重要作用,在以后的历史时期,共产党军队继承发扬了“一战”时政工的优良传统并取得很大成绩。相反,国民党军队的政工制度虽仍存在,但它的作用却远没有发挥出来,军队各级只设军事长官和参谋长, 没有相对应的政工军官, 打起仗来只由军事长官一人决定, 犯错无人制衡,一人错就全军错。国民党军队从建立起就派系林立,蒋介石还分嫡系和非嫡系, 打起仗来各打自已的小算盘, 不真心配合, 有意保存自已实力。

中国共产党的军队是1927年8月1日南昌起义打响向国民党反动派第一枪为标志成立, 开始称为中国工农红军, 抗战时改称中国国民革命军第八路军, 还有新四军等抗日队伍,解放战争以后至今称为人民解放军, 强调党对军队的绝对领导, 没有提国家 “元首”领导。在军队各级都设有党的组织,有与军事首长同级的政治工作领导者, 尤其是党支部设在连上,这样就能确保党对军队的领导和指挥权落到最基层, 确保军队的政治方向。在指挥打仗时, 多一名政治主官决策就可多一份正能量, 少一份失误。共产党的军队从来就没有派系之分,坚决听从党中央和军委指挥。打起仗来不分友军我军, 讲大局, 讲协调,相互密切配合

从兵源上看, 国民党军队和共产党军队并没有什么大的区别, 都是来自工农子弟而且以农民子弟为主, 所不同的是征兵方法不同。国民党军是按男丁分配,不愿意去就抓壮丁,为的是当兵吃粮。共产党征兵是采取号召动员的方式,讲的是当兵为穷苦人打天下。两军相比,当兵的目的不同, 当共产党的军队是为保卫分得的田地,保卫自己的苏维埃政权,既能吃苦又勇敢,不怕流血牺牲,战斗力极强。国民党军队是为吃粮为奖赏而战,只知服从命令, 往往在艰难危险时缺乏勇敢和牺牲精神, 如在国民党军队贪生怕死的士兵, 而一到了共产党的军队就变得英勇杀敌。

从军队的管训和纪律上看,共产党军队强调官兵平等, 战争年代都没有薪金, 实行政治民主、军事民主、 生活民主, 官兵关系十分融洽, 打仗时军官身先士卒,喊着 “跟我来”,战士能自觉冲锋陷阵。平时有“三大纪律八项注意” 管束部队,军民关系处理得好, 走到哪都能得到百姓的欢迎和帮助。国民党军队长官往往欺压士兵, 还时常克扣军饷, 官兵关系紧张, 打起仗来长官拿着枪在后面指着士兵 “给我冲”。军人不太守纪律和规矩,到哪都侵害百姓利益, 抢拿百姓的东西, 百姓又恨又怕国民党兵。蒋介石曾这样评价过自已的军队：“我们的军队是无主义、无纪律、无组织、无训练、无灵魂、无根底的军队;我们的军队是无信仰、无廉耻、无责任、无知识、无生命、无节气的军队” 。张学良在晚年时曾对蒋介石讲: 共军为什么能打胜仗? 是因为老百姓拥护他。

从战略上比较, 国民党占据着大城市,享有优厚的生活条件, 拥有优良的装备,蒋介石作为统帅, 因搞亲亲疏疏, 拉一派打一派,下面将领和军阀阳奉阴违, 表面上绝对服从, 实际都图保自己,保地盘保势力。在作战指挥上, 强调正规教程, 看似训练有素, 实则经不起打。共产党军队选择在农村建立根据地,长期奋战在山区农村,生活条件十分艰苦, 练就了吃苦耐苦的作风和意志品质, 紧紧地依靠和团结广大人民群众。干部战士作战勇敢,一不怕苦二不怕死, 战略战术机动灵活, 打得赢就打, 打不赢就走, 不死打硬拼, 往往取得以少胜多, 以弱胜强的胜利。

   国民党失败的原因除了上述比较出的几方面外, 还有一个十分重要的原因就是指导思想上的错误:

  在第一次国内革命战争时期, 国共两党合作得很好, 民主革命见到了曙光, 但在第二次国内革命战争时期, 尤其是1924年孙中山逝世后, 国民党出现反动派, 蒋介石篡夺国民党和军队的最高领导权, 实行独裁统治, 反对和镇压共产党, 不仅消耗了大量的人力物力和财力, 而且暴露和加深了国民党军队的派系及矛盾, 日本看到中国内乱,有机可乘, 开始侵略中国,1931年 “918” 事变后日本轻而易举占领我国东三省, 都是蒋介石当局为一心镇压共产党而采取不抵抗政策所致, 这也加深了人民对蒋政权的不满。1937年七七芦沟桥事变后, 日本看到国共两党的斗争逾来逾激烈, 放肆发动全面侵华战争, 蒋介石又奉行 “攘外必先安内”的错误方针, 加倍围剿共产党和红军, 虽使共产党和红军遭受巨大损失, 但也使国民党丧失了民心, 不仅没有把共产党消灭, 而且抗日也未做好, 使国民党在政治上陷入极端被动。相比较,在民族面临危亡的时期, 共产党却能审势度时, 高举全民族抗日统一战线的大旗, 深得民心, 在政治上占据着至高点。

当然,共产党在长期的革命战争环境中也不是一帆风顺的, 就像一个成功人士成长过程一样, 遭受过许多挫折和失败, 幼稚过、内斗过, 但有－点和国民党不同, 他会不断总结吸取教训, 纠正错误,逐步走向成熟。

共产党在成立初期, 主张同国民党搞好关系, 孙中山也提出 “联俄、联共、扶助农工”的政策, 还允许共产党员以个人身份加入国民党。共产党人还帮助国民党改组, 真心想同国民党共建一个民主共和国。但后来,国民党出现以蒋介石为代表的反动派,形势就发生变化, 蒋介石要独裁统治, 容不得有共产党, 于是残酷屠杀共产党人, 企图一举消灭共产党, 实行国民党一党专政。共产党不得已进行自卫和反抗, 在国民党的大屠杀面前醒悟了,只有用武装的革命反对武装的反革命, 共产党才有生路和出路, 毛泽东认为 “枪杆子里面才能出政权”, 于是在1927年8月1日爆发了南昌起义, 从此建立了一支自已的武装队伍。

蒋介石国民党看到共产党有了武装, 就变本加利镇压和围剿共产党和红军, 使红军和共产党遭受巨大损失, 几次处于被消灭的境地。共产党在危急的关头总能化险为夷, 在十字路口总有领袖人物站出来力挽狂澜, 带领共产党和红军从失败走向胜利。

共产党的历史是部苦难辉煌史,共产党中央所在地曾八次搬迁就足以证明:1921年7月在上海成立。1924年春,因蒋介石叛变革命对共产党实行大屠杀, 党中央迁至武汉。1927年9月又因武汉形势危急迁回上海。1933年10月, 因党的总书记向忠发叛变又从上海迁往瑞金,向红军靠垅。因蒋介石对中央苏区和中央红军五次围剿, 1934年10月,中央被迫随红一方面军西征,1935年10月迁至瓦窑堡。1937年1月跟随红军迁至延安。1947年3月迁至西北坡。1949年3月迁至北京至今。我们从共产党中央的八次转移就可看出其艰险历程,也可看出其多次犯错又多次自我纠正, 多次转危为安, 也可看到共产党的领路人的兴替, 终久经过艰苦历程, 在众多领导人的正确与错误的实践比较中,选择了毛泽东。

这表明,国民党同共产党的成败原因除了人心向背这一根本之外, 领袖人物是个关键。就拿蒋介石与毛泽东相比, 虽然都是一代精英, 但从本人综合素质、其世界观和战略思想及军事指挥艺术才能上看, 毛泽东确实要比蒋介石胜出一筹。

人类历史是个胜者为王, 败者为寇的历史, 多研究些历史, 多学习些历史,尤其是国共两党的斗争史, 大有益庳, 正如古人唐太宗李世民说的: “以铜为镜, 可以正衣冠。以人为镜, 可以明得失。以史为镜, 可以知兴衰” 。

(2017-1-5)